Navidad, nacimiento del Cristo

Desde la psicología de Carl G. Jung, se habla de los Arquetipos que habitan el Inconsciente Colectivo: algo así como "programas" (representaciones de algo importante) en común, que se repiten en todas las culturas (y las rigen) de todos los tiempos de la humanidad. Hay muchos (Animus y Anima, el Padre, la Madre, la Sombra, la Persona, el Héroe, el Sabio, el Trickster), pero el central de todos es el Arquetipo del Si-Mismo (que no sería otra cosa que la representación del Dios de las religiones). 

El Sí-Mismo, según Carl G. Jung, expresa la Totalidad (consciente, inconsciente personal e inconsciente colectivo), y psicológicamente hablando es la representación del arquetipo de Dios (la idea que la Humanidad ha conformado sobre Dios), lo que nos conduce a la misma simbolización de la India del Atman como imagen del Sí-Mismo.

Jung, en resumidas cuentas, considera que Cristo es el símbolo por excelencia, en Occidente, del arquetipo del Sí-Mismo, esto es del “Dios en nosotros”, la “chispa divina” que es la fuente y centro de la psique –y paradójicamente incluso su totalidad- según la psicología junguiana. * (Con respecto a este apartado, la religión cristiana sólo considera –con Cristo- un sólo aspecto del Si-Mismo, el numinoso, negando el oscuro, por lo que tuvieron que crear el “anti-Cristo”, así como con Dios al diablo, pero ese es tema de otro post)

Jesús fue el hombre que, tras acceder a sus profundidades (de su psique, de su Ser) despertó su estado “crístico” convirtiéndose en Cristo, de la misma forma que Siddharta Gautama despertó su “budeidad”, transformándose en el Buda. Esto es, la conexión total con el Si-Mismo.

Más allá de la veracidad histórica de personas como Buda, Cristo, Krishna o Zoroastro, por citar a algunos, lo importante es el mensaje que nos dejan, y este es de redención, la posibilidad que todos tenemos –en potencial- de acceder a este estado “crístico” o “búdico”, en el cual nos volvemos seres de consciencia plena, totales, compasivos, terminando con el círculo del sufrimiento (Samsara) en la Tierra y pudiendo vivir en un estado de Plenitud, Paz y Amor.

𝑭𝑬𝑳𝑰𝒁 𝑵𝑨𝑽𝑰𝑫𝑨𝑫!!! 

Joker

Somos testigos, en este momento histórico, de un cambio cualitativo y cuantitativo en el nivel de consciencia de la Humanidad. Claro que, como todo cambio significativo, viene acompañado de un "sacudón", y eso, muchas veces, se siente incómodo, doloroso.. Pero el cambio esta en marcha y es inevitable. Como dicen algunas corrientes de pensamiento ligadas a la "New Age", estamos pasando de la era de Piscis a la era de Acuario, es decir, de una era "dualista", con las polaridades bien establecidas -y distanciadas- a una era de Integración de esos opuestos.

Y que mejor área humana para expresar y ver reflejados estos cambios que el Arte? En este post, precisamente, analizamos una de las películas más importantes de este año 2019: Joker (Guasón en hispanoamérica), la espectacular película de Todd Phillips, con la magistral interpretación de Joaquin Phoenix como el archi-villano de ciudad Gótica y enemigo mortal del super-héroe encapotado.

Esta película, sumada a una oleada en los últimos años (como Maléfica), vienen a romper el anterior paradigma de "buenos contra malos", en donde tanto los primeros como los segundos tenían sus papeles y cualidades perfectamente bien definidas, sin fisuras, intrínsecamente y en calidad de "absolutas". No, hoy el "antes malo" empieza a ser visto de otra forma, con matices, analizándose también su contexto, su historia, sus causas. Lo mismo con el "antes bueno absoluto" diría.

Así, en esta obra maestra, se subvierte el paradigma ético o moral del comic (Batman), mostrándonos al "super-villano" y, podríamos agregar, "padre de todo mal" en ciudad Gótica, como un ser humano con el cual uno no puede evitar sentir empatía, compasión y, hasta cariño.

Y, por otro lado, ver en el progenitor del "bueno" (Thomas Wayne), parte importante de la causa de la desgracia que "crearía" al infortunado "villano". (Paradogicamente, el surgimiento del villano generaría luego el surgimiento de Batman. Como vemos todo está interrelacionado)

Esto quiere decir que el Guasón es el "bueno" y Batman el "malo", como proponen ciertos sectores reactivos de la sociedad actual, identificados con una doctrina "Zafaroninezca"? NO, en absoluto, eso sería caer en otro simplismo reduccionista que sólo sería equivalente a pasar de una polaridad a la otra. Y ya sabemos que en los extremos sólo podemos encontrar patología. (Además de la peligrosidad de eximir totalmente de la responsabilidad a las personas de sus actos y elecciones, ya que, aunque el contexto condiciona, nunca determina. Soy un convencido del Libre albedrío)

Lo que Joker nos muestra es que, en realidad, no existen verdades absolutas relacionadas a lo humano, y que, cómo decía la abuela de un amigo, nunca los buenos son tan buenos, ni los malos tan malos.  Y que estamos en un momento histórico de Integración, en el cual empezamos a reconocer más verdaderamente los "grises", a respetar y valorar a los que tienen otra historia, otro contexto, otro pensamiento y, como resultado, a creernos menos dueños de la verdad absoluta. A ser seres más empáticos, que se pueden enriquecer de lo que antes rechazaban, entendiendo que muchas veces eso rechazado, es una parte nuestra no reconocida y proyectada afuera.

Es decir, y sintetizando, estamos entendiendo lo que Lao-Tse explicó hace 2500 años con su Taijitu, el símbolo del taoísmo, una esfera formada por dos partes: el Yin y el Yang, dentro de los cuales hay una parte de su "contra parte".

ψ DC

La metafísica

Nuestra consciencia es producto de la evolución de la materia, o la materia es producto de la consciencia, que la creó para manifestarse en el mundo físico?

Metafísica: Meta significa más allá. Lo físico no lo es todo, la materia no lo es todo, y aquellos que piensan que la materia lo es todo se muestran satisfechos con la circunferencia de la vida. No dejarán de moverse en círculo, pero jamás llegarán a casa, porque el hogar existe en el centro.

La metafísica significa llegar al hogar, saber que sois conciencia, que toda la existencia está llena de conciencia, que esta no es un efecto secundario de la materia. No lo es. La materia solo es el cuerpo de la conciencia -su ropa, su cobijo, su morada, su templo-, pero la deidad es la conciencia. Y el templo está creado para la deidad, no al revés. La materia existe porque la conciencia existe, no al contrario.

La materia es conciencia dormida; la conciencia es materia despierta. En última instancia solo hay una cosa... llamadlo x, y, z, o Dios o verdad, lo que deseéis. En última instancia solo hay una cosa, pero esa cosa puede tener dos estados: uno de sueño y uno de vigilia. Cuando la materia se vuelve consciente de sí misma, es conciencia. Cuando la conciencia se olvida de sí misma, es materia.

De modo que aquellos que creen que la materia lo es todo, permanecen dormidos. Y sus vidas no dejan de moverse a ciegas en la oscuridad. Jamás saben qué es la luz, jamás llegan al amanecer. Y, por supuesto, en la oscuridad tropiezan mucho y, se hieren a sí mismos v a otros, y toda su vida consiste únicamente en conflicto, fricción, violencia y guerra. Nunca llegan a saber qué es el amor, porque el amor solo es posible cuando se está lleno de luz.

La metafísica es una especie de dulce sabiduría. La lógica es amarga, pendenciera; los filósofos no paran de pelear. El hombre que ha llegado a conocerse a sí mismo es dulce... su sola presencia es como la miel.

-Osho

ψ DC

Logan

Siento una tristeza que nunca sentí por un personaje de ficción. Es que murió mi único y gran super héroe, James Howlett, Logan, Wolverine.

No me gustan las películas de super héroes, me parecen básicas, extremadamente dualistas, idealistas y aburridas, pero, como toda regla debe tener su excepción, me encantan las películas de los X-Men.

Los conocí a mediados de los 90's, siendo ya "grande" para ver "dibujitos" (tenía cerca de 20 años), es decir, los conocí no de los comics (que aparecieron en septiembre de 1963), sino de la serie animada para tv (1992-1997). Inmediatamente Wolverine ("Guepardo", según el mal doblaje latino) se convirtió en mi personaje favorito.

Corría el año 1998, y estando en Córdoba parando en una pensión estudiantil, un mendocino (nerd como yo) me contaba que se estaba por filmar la película de los X-Men! Que emoción! (Según el había escuchado, Silvester Stallone sería el actor encargado de personificar a Wolverine. Y Schwarzenegger a Apocalipsis o Coloso, no recuerdo bien. POR SUERTE SE EQUIVOCÓ)

Así llegó el año 2000 y los X-Men llegaron al cine. Gran presupuesto, grandes actores, gran historia. Mucho mejor -para mí gusto- que cualquier simple película de Super Héroes. No fue una película simplista, básica, superficial, como lo suelen ser las de género. Y el actor que encarnó a mi superhéroe preferido de todos los tiempos, no podía ser mejor. El genio y gran actor Hugh Jackman le dio vida al mítico Wolverine.

Que característica tiene este super héroe? Poder de regeneración inmediata (se recupera de cualquier daño físico), sentidos, fuerza, agilidad y resistencia sobrehumana, garras retráctiles. Debido a su poder de curación, fue sometido (por los "malos", queriendo crear un tipo de soldado llamado "Arma X") a una operación mediante la cual revistieron su esqueleto y garras de un metal llamado "adamantium", el cual es prácticamente indestructible. También, debido a su poder de curación, se mantiene prácticamente joven a pesar de tener casi 200 años (nació a principios del siglo 19).

Que es lo que genera tanta tristeza? Los X-Men eran símbolo de poder, fastuosidad, grandiosidad. Estaban muy por encima de los simples mortales, no sólo por sus poderes, sino además por su ciencia y tecnología. La mansión del profesor Charles Xavier, está colmada de la tecnología más de avanzada que pueda pensarse. Y estos héroes, si quisieran, podrían destruir el mundo así como salvarlo, cosa que han hecho muchas veces.

Y así, después de años y cientos de aventuras, llegamos al año 2029, momento en el cual, después de tantas increíbles historias, los mutantes están casi todos muertos en el mundo. De los famosos X-Men sólo quedan un nonagenario, deteriorado y enfermo profesor Charles Xavier y un viejo y cansado Logan, que al parecer ha perdido casi todo su poder de regeneración y curación, se ha vuelto alcohólico, y tiene muchos deseos de morir.

Es tristísimo ver al otrora todopoderoso profesor X viejo, decrépito, casi senil y pobre. Ese líder mutante que podía, si quería, dominar al mundo, le pide "ayuda para hacer pi-pi" a Logan. Y es igual de triste ver al imponente Wolverine, que no temblaba en enfrentar a los mutantes más poderosos del mundo, capaces de volar, dominar el metal, teletransportarse, con fuerza para demoler edificios y el poder que se pueda imaginar, peleando y siendo derribado por seis vagos, rengueando, tosiendo o teniendo que usar anteojos para poder leer.  Al final, solos, viejos y cansados, mueren los dos últimos mutantes y superheroes, y a mí, se me rompió el corazón.

-------------------------------------------------------------------------------

Y este fue mi humilde homenaje a los mejores super héroes que han existido. Y, sobretodo, al mejor de todos ellos, James Howlett, Logan, Wolverine. Gracias también Hugh Jackman por tus 9 películas, de 2000 a 2017. Fuiste, sos y serás el mejor por siempre!

Seis frases

Quisiera compartir seis frases de las de mayor sabiduría que leí. Pertenecen al sabio chino Lao-Tse.

Cantar no es más sagrado que escuchar el murmullo del arroyo, pasar entre tus dedos las cuentas de un rosario no es más sagrado que respirar, vestir hábitos religiosos no es más espiritual que usar ropa de trabajo.

Si te la pasas rindiendo culto a deidades y a instituciones religiosas como si fueran la fuente de la verdad sutil, colocarás intermediarios entre lo divino y tú y acabarás siendo un mendigo que busca afuera lo que abunda en el interior de su corazón.

Las técnicas contemplativas que conducen a la inmortalidad y a la Iluminación, sólo pueden ser comprendidas por los que han roto los lazos que los conectan con el espeso reino mundano de la dualidad y de los dogmas.

No traces una línea entre lo que es espiritual y lo que no lo es. Si separas tu vida espiritual de tu vida ordinaria, no estarás en el Sendero.

La suprema verdad no puede expresarse con palabras. Por eso, el verdadero maestro no tiene nada que decir y, simplemente, sin preocuparse, se da a sí mismo en el servicio que presta.

Las enseñanzas del Maestro no son la medicina; son sólo la receta. El mentor no te lleva a tu destino, sólo te da el mapa que te servirá de guía para que lo encuentres.

ψ DC

Masa versus individuos

"Creo que se tiende a exagerar la importancia del Estado. Todos pensamos que un país depende de su gobierno; y quizá los gobiernos no sean tan importantes, quizá lo importante sea cada individuo, cada modo de vivir"

-Jorge Luis Borges

Borges lo entendió todo. El día que entendamos que el cambio viene de adentro, y no de un "mesías" con -siempre- aires de caudillo o dictador, vamos a crecer como pueblo.

El día que dejemos de repetir "consignas" como manada, dejemos de masificarnos como descerebrados, y empecemos a generar consciencia PROPIA, sin tener que usar un pañuelito o una pulserita, sin pedirle a "papá estado" que nos solucione los problemas, ESE día vamos a ser un país en serio.

Hasta entonces, seguiremos siendo una masa de imbéciles manejada, siempre, por un par de vivos.

La noche oscura del alma

Todos anhelamos (al menos a los que nos interesa la espiritualidad) un estado elevado de consciencia, el Nirvana, la Iluminación, como es llamada en oriente. Y pensamos que es algo de enorme gozo, la dicha misma, lo cual debe ser cierto, pero lo que muchas veces ignoramos es que entrar en ese estado, no es tan "lindo", sino que es una experiencia que produce miedo, casi terror. Y es que el cambio siempre da miedo, aun cuando sea para mejor. (Que siempre lo es)

“Dicen que antes de entrar en el mar, EL RÍO tiembla de miedo... mira para atrás, para todo el día recorrido, para las cumbres y las montañas, para el largo y sinuoso camino que atravesó entre selvas y pueblos, y ve hacia adelante un océano tan extenso, que entrar en él es nada más que desaparecer para siempre. Pero no existe otra manera. El río no puede volver. Nadie puede volver. Volver es imposible en la existencia. El río precisa arriesgarse y entrar al océano. Solamente al entrar en él, el miedo desaparecerá, porque apenas en ese momento, sabrá que no se trata de desaparecer en él, sino volverse océano.” (Khalil Gilbran)

ψ DC